Erstellt 17.11.06, 08:46h
Für diesen Vorschlag hätte es eine Mehrheit aus SPD, FDP und Grünen gegeben - also der alten, gescheiterten „Ampel“-Koalition. Doch die Sache wurde auf die nächste Sitzung am 11. Januar vertagt, weil die CDU darum bat. Deren Sprecher Wilfried Reischl fand das Konzept nicht beschlussfähig, und er wolle keine Kampfabstimmung. Man solle besser „einen Kompromiss finden, der allen gerecht wird“, sagte er. Die CDU hatte begründet, warum sie das Viktoriabad erhalten, das Frankenbad ersatzlos schließen und auf ein neues Familienbad ganz verzichten wolle. Dadurch könne man „sofort sparen“, sagte Reischl. Er räumte aber ein: „Wir sind nicht so vermessen zu behaupten, dass unser Vorschlag das Nonplusultra ist.“
Größter Knackpunkt: Bei Schließung des Frankenbades müsste das Schul- und Vereinsschwimmen im Viktoriabad stattfinden. „Und dann gäbe es für die Bürger dort keine Zeit mehr, um im Viktoriabad zu schwimmen“, sagte SPD-Sprecher Uwe Naß. Die CDU meint dagegen, „es werden alle zusammenrücken müssen, aber es wird gehen“. Lediglich die Grünen waren nicht bereit, die Sache zu vertagen. Gerade weil ihnen zuletzt vorgeworfen wurde, Entscheidungen zu verzögern, sagte Doro Paß-Weingartz: „Entscheiden zu müssen, ist nicht immer schön“. Sie mutmaßte, das Bäderkonzept werde nur vertagt, „weil die Geschäfte der großen Koalition nicht ausgeklüngelt sind“. Für die FDP machte Ulrich Hauschild klar, in punkto Bäder solle man nicht mit knappen Mehrheiten arbeiten, sondern mit Kompromissen. Die Liberalen seien auch nicht abgeneigt, ein neues Familienbad auf dem Grundstück des Melbbades zu bauen. (kf)
| JETZT BESTELLEN! 4 Wochen Kölner Stadt-Anzeiger zum Vorzugspreis. Sie sparen mehr als 35%. |
|
Anzeige
27. Februar 2012,
Gebäude 9
![]() |
Mahjongg Fortuna » 2337 Spieler |
![]() |
Zuma » 1507 Spieler |
![]() |
Bookworm » 1263 Spieler |
![]() |
Bubble Shooter » 1034 Spieler |
![]() |
Bejeweled 2 » 956 Spieler |