MÜLHEIM - Entlang der Rampe der Mülheimer Brücke zwischen Wiener Platz und Rhein soll eine großzügige Grünfläche entstehen. In ihrer jüngsten Sitzung entschieden sich die Bezirksvertreter bei Enthaltung der FDP für den Gestaltungsentwurf der Club L94 Landschaftsarchitekten (gemeinsam mit der Firma mvm architekt + starke architektur als Architekten), die in einem Wettbewerb für ein städtebauliches Verfahren den zweiten Platz belegten. Der Ratsausschuss Umwelt und Grün hatte seine Entscheidung Anfang Dezember vertagt, um das Votum der Bezirksvertretung abzuwarten. Nun wird der Rat voraussichtlich Anfang 2010 einen endgültigen Beschluss fassen.

Der Entwurf von Club L94 sieht entlang der Rampe Spiel- und Sportflächen vor, die von dichter Baum-Bepflanzung in Richtung Bachstraße flankiert werden. Der Festplatz am Rheinufer soll mit einer festen Decke versehen werden. Südlich des Festplatzes schlagen die Architekten Wohngebäude vor. Der Siegerentwurf der Architekten Hertel, Kilian und Reiche sah dagegen vor, zwischen Rampe, Bleichstraße, Bergischem Ring und Bachstraße einen Komplex aus Wohn- und Geschäftshäusern zu errichten. Der Festplatz - derzeit am Rheinufer gelegen - würde beidseitig der Rampe zwischen die Formesstraße und die Mülheimer Freiheit verlegt.

„Wir bevorzugen den Zweitplatzierten, weil dieser um Unterschied zum Wettbewerbssieger keine Bebauung zwischen Wiener Platz und Bleichstraße vorsieht“, so SPD-Fraktionschef Alexander Lünenbach. Die hätte aber den Grünzug zwischen Mülheimer Stadtgarten und Rhein unterbrochen. Winfried Seldschopf (Grüne) unterstützt Lünenbach: „Wir finden diese Bebauung ebenfalls schlecht und bevorzugen den Zweitplatzierten.“ Doch sieht er auch in diesem Projekt Änderungsbedarf: „L94 schlagen Gebäude auf dem südlichen Teil des Festplatzes am Rheinufer vor. Das wollen wir nicht.“ Kemal Bozay (parteilos, Grüne Fraktion) verweist auf den Hochwasserschutz, der solch einer Bebauung entgegen stehe. Christoph Schneider (CDU) ist etwas vorsichtiger: „Man sollte solche Bauten nicht gleich von vornherein ablehnen.“ Doch gefalle der Entwurf der Zweitplatzierten auch seiner Fraktion besser.

---

---