Bedarf der Nachbesserung: Hartz IV. (Bild: dpa)

Bedarf der Nachbesserung: Hartz IV. (Bild: dpa)

Nachdem das Verb „hartzen“ unlängst zum Jugendwort des Jahres gekürt wurde und wir uns nun im ominösen Agenda-Jahr 2010 befinden, wäre eine umfassende Bilanz in Sachen Hartz IV zwischen Job-Wunder und Verelendungs-Beschleuniger ja durchaus angebracht. Doch Sylvia Nagel und Thomas Reutter beschränkten in ihrer Reportage darauf, ein paar fraglos tragische Einzelschicksale vorzuführen. Da war der Analphabet aus Greifswald, der im Obdachlosenheim landete, weil die Arbeitsagentur ihm mit der denkwürdigen Begründung die Leistungen gestrichen hatte, er habe zu wenige Bewerbungen geschrieben. Und natürlich fehlte auch die allein erziehende Mutter nicht, die vor elf Jahren eine Ausbildung zur Bürofachkraft absolviert hatte und seitdem vergeblich auf Jobsuche war. Aber einige der hier präsentierten Existenzen und Figuren muteten derart exotisch an, dass sie es auch problemlos in eine der einschlägigen Armuts-Dokusoaps des kommerziellen Fernsehens geschafft hätten.

Der Regelfall des Hartz IV-Empfängers, der nach Jahrzehnten im Job arbeitslos wurde und nun am Existenzminimum leben muss, kam hier jedenfalls nicht vor. Ansonsten war da viel von Behördenwillkür, Verfehlungen und systematischen Schlampereien seitens der ARGE die Rede, wobei die Autoren den Beweis im Einzelfall oft schuldig blieben. Da half es dann auch wenig, dass Heinrich Alt vom Vorstand des Bundesagentur für Arbeit bereitwillig Qualifikationsdefizite der Sachbearbeiter einräumte und Besserung gelobte.

Mit - vielfach im Stakkato-Schnitt - aneinander gereihten, besonders drastischen Einzelschicksalen wird man der komplexen Materie kaum gerecht. Für eine Bestandsaufnahme fünf Jahre nach der Einführung von Hatz IV fiel diese Reportage jedenfalls arg dürftig aus.