Über 122.000 Vorfälle hat die Ukraine als Kriegsverbrechen Russlands registriert. Darunter sind noch nicht einmal die besetzten Gebiete.
Ukrainischer Generalstaatsanwalt„Es gibt kein Kriegsverbrechen, das die Russen nicht begangen hätten“
5 min
Der ukrainische Generalstaatsanwalt Andrij Kostin hofft auf ein baldiges internationales Sondertribunal, um Russland wegen Kriegsverbrechen zur Rechenschaft ziehen zu können
Copyright: dpa
Herr Kostin, was ist Ihre juristische Bilanz des Krieges zwei Jahre nach dem Angriff Russlands?
Das ist eine schreckliche Geschichte. Wir begannen bereits am ersten Tag der Invasion mit der Dokumentation von Kriegsverbrechen. Bisher haben wir mehr als 122.000 Einzelvorfälle erfasst. Das ist noch lange nicht alles, denn wir haben keinen Zugang zu den besetzten Gebieten. Es gibt kein einziges Kriegsverbrechen, das die Russen in der Ukraine nicht begangen hätten: Die Rede ist von Mord an Zivilisten, Vergewaltigung, Folter, illegaler Inhaftierung, Misshandlung, Plünderung, Entführung von Kindern, Zerstörung der Umwelt. Bisher haben wir 512 Verdächtige identifiziert, 351 davon wurden angeklagt und 80 bereits verurteilt. Selbstverständlich verfolgen wir auch die Zerstörung von Häusern und anderem Privateigentum – schließlich geht es auch um die Zahlung von Reparationen.
Wie gehen Sie bei der Dokumentation vor?
Wir arbeiten mit dem, was wir ein Netz umfassender Rechenschaftspflicht nennen: Wir schauen nicht nur auf die Person, die getötet, zerstört, entführt oder vergewaltigt hat, sondern auch auf diejenigen, die die Befehle gegeben haben. Wir betrachten es als unsere Pflicht, dafür zu sorgen, dass sie vor Gericht gestellt werden. Es ist wichtig festzuhalten: Alle beteiligten ukrainischen Behörden sind trotz des Krieges voll funktionsfähig. Wir haben die Zahl der entsprechenden Stellen erhöht und die Mitarbeiter für solche Spezialfälle zusätzlich geschult. Darüber hinaus kooperieren wir mit dem Internationalen Strafgerichtshof und Staatsanwaltschaften vieler Länder, darunter auch Deutschland. Das ist nicht nur eine sinnvolle Arbeitsteilung. Es ist auch ein Signal an Russland, dass es keinen Zufluchtsort für Angreifer gibt.
„Manche haben Namen gehört, manche können Gesichter erkennen“
Wie läuft die Untersuchung im konkreten Fall ab?
Wenn es zum Beispiel einen Raketenangriff mit Opfern unter der Zivilbevölkerung gibt, leiten wir sofort eine Untersuchung ein. Unsere Staatsanwälte gehen zusammen mit Untersuchungsführern zum Tatort – wir untersuchen die Toten, befragen Zeugen, sammeln Raketentrümmer, protokollieren die Zerstörung. Wir sammeln Beweise aus verschiedenen Quellen zu Kriegsverbrechen – wir sammeln Aussagen von Opfern und Zeugen, wir vernehmen Kriegsgefangene, die aus russischer Gefangenschaft entlassen wurden. Manche haben Namen gehört, manche können Gesichter erkennen.
Dank unserer Kenntnis der Rangordnung im russischen Militär haben wir gerade die beiden übergeordneten russischen Kommandeure identifiziert, die für die Angriffe auf die Kernforschungseinrichtung in Charkiw verantwortlich sind. Im Zeitraum von März bis September 2022 kam es zu 74 Angriffen auf die Einrichtung. Wir haben festgestellt, dass die Angriffe sehr gezielt auf diese Gebäude gerichtet waren. Mit der Untersuchung von Umweltschäden als Kriegsverbrechen leisten wir bahnbrechende internationale Arbeit, wie es sie noch nie gegeben hat. Andere Länder können von unseren Erfahrungen lernen.
Wie reagieren Sie auf Cyberangriffe?
Wir betrachten auch Cyberangriffe als Kriegsverbrechen. Es ist sehr schwierig, hier Beweise zu sammeln. Schließlich handelt es sich um sehr komplexe Prozesse. Wir verfügen jedoch über speziell geschultes Personal und arbeiten auch eng mit unseren internationalen Partnern zusammen.
Der Internationale Strafgerichtshof hat 2023 einen Haftbefehl gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin wegen der Entführung ukrainischer Kinder nach Russland erlassen. Ist das mehr als ein Symbol?
Es war ein sehr wichtiger Schritt, viel mehr als ein Symbol. Er zeigt, dass niemand über dem Gesetz stehen kann.
Aber ist es realistisch zu erwarten, dass Putin jemals hinter Gittern sitzen wird?
Wenn Putin irgendwo erscheint und verhaftet wird, sind die Behörden bereit. Die Beweise werden bereits auf dem Tisch liegen. Auch Slobodan Milosevic (ehemaliger Präsident Serbiens, d. Red.) musste sich einst für seine Kriegsverbrechen verantworten, womit zunächst nicht jeder gerechnet hatte. Es ist wichtig, nicht abzuwarten und zuzusehen, sondern bereit zu sein. Wir haben kein Recht, Zeit zu verschwenden. Auch für Opfer und Hinterbliebene ist eine zügige Strafverfolgung wichtig. Und in einigen Ländern können Kriminelle in Abwesenheit verurteilt werden – aber unmittelbar nach ihrer Festnahme müssen sie ins Gefängnis.
Der Internationale Strafgerichtshof kann Russland nicht für den Angriffskrieg gegen die Ukraine zur Verantwortung ziehen, weil die Ukraine und Russland das dafür grundlegende Römische Statut nicht ratifiziert haben. Wie weit ist der Prozess zur Einrichtung des Internationalen Sondergerichtshofs fortgeschritten, den Sie als Ersatz anstreben?
Es dauerte mehrere Monate, unsere Partner davon zu überzeugen, dass ein solcher Gerichtshof die notwendige Lücke schließen würde. Seit Oktober 2022 haben sich mehr als 40 Länder unseren Bemühungen angeschlossen. Das ist ein kleiner Sieg. Jetzt müssen wir es weiterentwickeln. Es ist wichtig, dass gegen Putin selbst ermittelt werden kann. Schließlich ist Aggression ein Verbrechen gegen den Frieden, für das die höchsten Beamten, die die Aggression initiiert haben, zur Rechenschaft gezogen werden müssen. Ich hoffe, dass wir uns in diesem Jahr auf die Struktur und die Aufgaben des Gerichtshofs einigen können. Dann wird es möglich sein, die vorbereitenden Arbeiten für ein Gerichtsverfahren zu konkretisieren.
Sie sind auch für die Korruptionsbekämpfung zuständig. Brüssel betrachtet dies als Voraussetzung für den EU-Beitritt. Wie weit sind Sie gekommen?
Die Ukraine hat zwei Feinde. Russland ist ein äußerer Feind, Korruption ist ein innerer Feind. Wir müssen beides bekämpfen. Wir haben unsere Fähigkeiten erweitert, Gesetze geändert und viele Fälle von Korruption aufgedeckt, auch auf höchster Ebene. Insbesondere muss der Vorsitzende des Obersten Gerichtshofs für seine Handlungen zur Rechenschaft gezogen werden. Aber wir bekämpfen Korruption auch auf der mittleren und lokalen Ebene.
Wenn die Bürger der örtlichen Polizei oder dem Finanzamt nicht vertrauen können, ist das ein Problem. Die Tatsache, dass mehr Fälle ans Licht kommen, bedeutet nicht, dass es im Land mehr Korruption gibt, sondern dass wir sie energischer verfolgen. Tatsächlich ist das Ausmaß der Korruption in der Ukraine zurückgegangen – denn es ist klar, dass jeder, der sich schuldig macht, zur Rechenschaft gezogen wird. (rnd)