Wenn Passagiere nach einer Flugänderung einen Tag vor dem ursprünglichen Termin landen, stellt sich die Kostenfrage für das Hotel. Ein Urteil schafft Klarheit.

Eine Fluggesellschaft ist nicht verpflichtet, die Kosten für eine zusätzliche Hotelübernachtung am Reiseziel zu übernehmen, wenn ein Passagier aufgrund einer Umbuchung einen Tag vor dem ursprünglich geplanten Datum ankommt. Diese Entscheidung fällte das Landgericht Landshut in einem konkreten Verfahren.

In einem solchen Szenario gelten die Ausgaben für das Hotel nicht als Betreuungsleistungen gemäß der EU-Verordnung über Fluggastrechte. Diese Regelung sieht bei kurzfristig annullierten Flügen häufig Entschädigungszahlungen von 250 bis 600 Euro vor. Davon getrennt existieren Ansprüche auf Betreuungsleistungen, zu denen beispielsweise die Deckung von Hotelkosten zählt, falls Reisende am Startflughafen festsitzen.

Dubai-Reise: Gericht weist Forderung nach Hotelkosten zurück

Gegenstand des Verfahrens war die Klage zweier Reisender, deren Flüge von München nach Dubai kurzfristig storniert wurden. Ihnen war bereits eine Entschädigungssumme von 1.200 Euro ausgezahlt worden. Darüber hinaus verlangten sie von der Fluglinie die Erstattung von circa 750 Euro für eine weitere Übernachtung in Dubai. Die Fluggesellschaft verweigerte dies, und das Landgericht bestätigte ihre Position (Aktenzeichen: 15 S 437/25e).

Die EU-Vorschriften regeln die Kostenerstattung für ein Hotel nur für den Fall, dass ein Ersatzflug erst am Folgetag abhebt und die Fluggäste deshalb am Startort ausharren müssen. Ein Szenario, in dem die Fluglinie für eine verfrühte Ankunft aufkommt, wird in der Verordnung nicht erwähnt. Über diesen Rechtsstreit informierte die Fachpublikation „ReiseRecht aktuell“, wie die dpa berichtet. (red)

Dieser Inhalt wurde mit Hilfe von KI erstellt.