Neugestaltung des SchulzentrumsRösrather Stadtrat beschließt Stahl-Geländer für Mensa-Dach

Lesezeit 2 Minuten
Am Rösrather Freiherr-vom-Stein-Schulzentrum soll das Dach des neuen Zentralbaus mit Mensa als eine Art zusätzliche Schulhoffläche genutzt werden. Dazu ist die Sicherung durch ein Geländer erforderlich.

Am Rösrather Freiherr-vom-Stein-Schulzentrum soll das Dach des neuen Zentralbaus mit Mensa als eine Art zusätzliche Schulhoffläche genutzt werden. Dazu ist die Sicherung durch ein Geländer erforderlich.

Die begehbare Dachfläche auf dem neuen Mensa-Trakt des Freiherr-vom-Stein-Schulzentrums Rösrath wird mit einem Stahlgitter gesichert.

Das begehbare Dach der neu gebauten Mensa am Schulzentrum Freiherr vom Stein erhält ein Geländer aus Stahl. Das hat der Stadtrat einstimmig beschlossen, bei einer Enthaltung aus der CDU. Zur Debatte stand, diese „Absturzsicherung“ entweder aus Glas oder mit einem Stahlgitter zu gestalten — im Schulbauausschuss hatte es dazu unterschiedliche Meinungen gegeben.

Eine Gestaltung mit Glas wurde als schöner, aber anfällig für Vandalismus beschrieben, während ein Geländer aus Stahl als optisch weniger ansprechend, aber robuster gilt. Zudem lagen die Kosten einer stählernen Ausführung niedriger. Das Dach des Zentralbaus mit der Mensa soll künftig als eine Art zusätzliche Schulhoffläche genutzt werden.

Geringere Folgekosten bei Stahlgitter

Auf Antrag der CDU hatte der Schulbauausschuss die Entscheidung über eine „Absturzsicherung“ mit Glas oder mit Stahlgitter in den Stadtrat vertagt. Der Grund war, dass die CDU über die im Ausschuss kurzfristig aufs Tapet gebrachte Frage noch nicht beraten konnte. Das Ergebnis der nun erfolgten Diskussion in der Fraktion präsentierte Fraktionschef Marc Schönberger: Die CDU habe sich für eine Gestaltung mit Stahl entschieden, diese sei „im Hinblick auf die Folgekosten“ vorzuziehen – ein Stahlgitter lasse sich nicht zerkratzen oder sonstwie beschädigen.

Diese Position fand breite Zustimmung. Auch die Schulbauausschuss-Vorsitzende Andrea Büscher (FDP) plädierte für Stahl, weil die Folgekosten einer Ausführung in Glas „nicht abschätzbar“ seien, Stephan Mohr (Grüne) und Frank D. Albert von der Ohe (Linke) schlossen sich dieser Sicht an. Hardy Schumacher (Grüne) wies darauf hin, dass eine Glas-Ausführung von Vögeln womöglich nicht wahrgenommen werde – dies solle die Stadt besser vermeiden. Jörg Vennedey (AfD) sprach sich ebenfalls für Stahl aus – wegen der niedrigeren Kosten.

Elternvertretung war für Ausführung in Glas

SPD-Fraktionschefin Petra Zinke gab zu bedenken, dass die Elternvertretung sich für eine Ausführung in Glas ausgesprochen habe: Die Eltern zu fragen und danach nicht ihrer Meinung zu folgen, sei problematisch. Am Ende schloss sich aber auch die SPD der nahezu einhelligen Meinung im Stadtrat an, nach der die Ausführung in Stahl vorzuziehen ist, daher war die Entscheidung einstimmig.

KStA abonnieren