Schulzentrum RösrathUnterschriften gegen Erweiterung auf Paffrather Feld gesammelt
Die Sanierung des Freiherr-vom-Stein-Schulzentrums läuft noch. Über eine mögliche Erweiterung am Paffrather Feld wird aber schon nachgedacht.
Copyright: Christopher Arlinghaus
Rösrath – Die Pläne der Stadt Rösrath für eine mögliche Erweiterung des Freiherr-vom-Stein-Schulzentrums bleiben weiter in der Diskussion. Die Bürgerinitiative, die sich gegen das Projekt wendet, hat inzwischen 1066 Unterschriften gesammelt. Hans-Peter Justus und Markus Kleinen von der Initiative übergaben sie im Rathaus an Bürgermeisterin Bondina Schulze.
Die Bürgerinnen und Bürger wenden sich gegen den Beschluss des Stadtrats zum Regionalplan der Bezirksregierung, wonach das Paffrather Feld bei Bedarf für zusätzliche Gebäude und Anlagen des Schulzentrums genutzt werden soll. Die Bürgerinitiative argumentiert dagegen, möglicherweise benötigte Schulgebäude sollten auf „Nachverdichtungsflächen“ innerhalb des bestehenden Schulzentrums geschaffen werden. Sie hat inzwischen auch alle Ratsmitglieder angeschrieben und um Stellungnahme gebeten.
CDU: "Glasklarer" Stadtratsbeschluss
Unterdessen äußert sich nun auch die CDU-Ratsfraktion zu der Online-Petition der Bürgerinitiative. Wie zuvor die Grünen weist auch die CDU darauf hin, dass am Paffrather Feld „keine Wohnbebauung ermöglicht werden“ solle, die Begründung zu dem Stadtratsbeschluss zeige dies „glasklar“: Es sollten „sonstige öffentliche Flächen“ am Schulzentrum zur Verfügung stehen, „um das Schulgelände bei Bedarf erweitern zu können“.
Dies hätten auch die Stadtverwaltung und der Stadtrat „in sämtlichen Stellungnahmen erklärt“. Sie hätten auch wiederholt darauf hingewiesen, dass „die drei Schulen am Schulberg“ – Gymnasium, Gesamtschule und LVR-Schule am Königsforst – „unter massivem Platzmangel leiden, der in der Zukunft durch die erforderliche Ausweitung der Offenen Ganztagsschule noch verstärkt werden wird“.
Das könnte Sie auch interessieren:
Weiter betont die CDU in ihrer Stellungnahme erneut: „Eine Wohnbebauung an dieser Stelle – wie in den Nullerjahren des Jahrhunderts einmal angedacht – strebt niemand an.“ Eine solche Möglichkeit werde nur von der Bürgerinitiative ins Spiel gebracht – ohne Grundlage. Das sei ein „Schüren von Angst“. Es würden „unsaubere Machenschaften“ von Verwaltung und Politik unterstellt, das sei „unredlich“, schade dem politischen Klima in der Stadt und verunsichere die Bürgerinnen und Bürger.