Leverkusen – Der Leverkusener Bayer-Konzern hat wie angekündigt beim Supreme Court, dem obersten Bundesgericht der USA, einen Antrag auf Überprüfung eines Urteils gegen die Konzerntochter Monsanto eingereicht. 20,6 Millionen Dollar soll Bayer dem US-Amerikaner Edwin Hardeman zahlen, weil glyphosathaltige Pflanzenschutzmittel des Tochterunternehmens Monsanto dessen Krebsleiden verursacht haben sollen. Diesem erstinstanzlichen Urteil gegen Bayer war ein Berufungsgericht im Mai dieses Jahres gefolgt.
Hoffnung auf Entlastung
Die Leverkusener hegen die Hoffnung, dass der Supreme Court den Fall annimmt und dann das Urteil gegen den Konzern aufhebt. Erringt Bayer diesen Erfolg, wären wohl zentrale Argumente der Klägeranwälte hinfällig, die sich vor allem auf fehlende oder falsche Warnhinweise vor Gesundheitsgefahren berufen.
Bayer kam Ende Juli zu der Einschätzung, dass ein solches Urteil zu seinen Gunsten „die Rechtsstreitigkeiten zu Glyphosat in den USA weitgehend beenden “ würde – das wäre der langersehnte Befreiungsschlag für das Dax-Unternehmen, auf dem die Glyphosat-Rechtsstreitigkeiten mit rund 125.000 Klagen in den USA schwer lasten.
Auf diese Gründe stützt sich Bayer
Bayers 51-seitiger Antrag an den Supreme Court stützt sich auf zwei Gründe: Erstens sei die „angeblich erforderliche Krebswarnung, die Kern der ursprünglichen Klage ist, durch vorrangiges Bundesrecht ausgeschlossen“, schrieb Bayer am Montag in einer Mitteilung. Im Antrag selbst heißt es: „Die Fehler des Ninth Circuit bedeuten, dass ein Unternehmen für die Vermarktung eines Produkts ohne Krebswarnung hart bestraft werden kann, obwohl es nahezu universellen wissenschaftlichen und regulatorischen Konsens darüber gibt, dass das Produkt nicht krebserregend ist und die verantwortliche Bundesbehörde eine solche Warnung sogar verboten hat.“
Das könnte Sie auch interessieren:
Zweitens habe die Zulassung von Experten als Zeugen der Klägerseite nicht den bundesrechtlichen Standards entsprochen, führt Bayer weiter an. Dies habe bei der zentralen Streitfrage nach der Sicherheit des Monsanto-Unkrautvernichters Roundup zu unfundierten Aussagen geführt.
Für den Fall, dass der Supreme Court die Überprüfung des Urteils ablehnt, hat Bayer bereits 4,5 Milliarden US-Dollar zurückgestellt, um sich mit potenziellen künftigen Glyphosat-Klägern in Einzelvergleichen zu einigen. Der Konzern erwartet die Entscheidung des Supreme Courts im kommenden Jahr.