Ein Gerichtsurteil trübt Prinz Harrys Aufenthalt in London. Er ist nun doch ohne Herzogin Meghan und seine Kinder eingetroffen.
„Schwierig und chaotisch“Prinz Harrys Heimatbesuch wird von mehreren Problemen begleitet
Von Jan Gebauer
2 min
Prinz Harry ist in London eingetroffen.
Copyright: IMAGO / ZUMA Press
Für einen öffentlichen Termin ist Prinz Harry nach London gereist. Der 41-Jährige wurde am Dienstag dabei gesehen, wie er das Chatham House am St. James’s Square nach einer Veranstaltung seiner karitativen Organisation verließ. Nur neun Sekunden später verschwand er bereits in einem Range Rover. Wo er sich während seines Aufenthalts in der britischen Hauptstadt aufhält, ist bislang nicht bekannt, berichten mehrere britische Medien übereinstimmend.
Prinz Harry in London: Besuch ohne Meghan und die Kinder
Zahlreiche Mutmaßungen ranken sich um Harrys Unterkunft. Als mögliche Aufenthaltsorte werden exklusive Hotels wie das Savoy oder private Anwesen von Freunden im Norden Londons genannt. Eine Unterbringung in einer offiziellen königlichen Residenz kommt nicht infrage.
Prinz Harry (r), Herzog von Sussex, verlässt das Chatham House.
Copyright: Alberto Pezzali/AP/dpa
Daher könnte der Prinz auf einem privaten Anwesen seines Vaters, König Charles (77), wohnen. Als mögliche Option gilt unter anderem Highgrove, der Landsitz, den Harry in seiner Autobiografie „Spare“ als einen Zufluchtsort seiner Jugend beschrieb.
Niederlage im Rechtsstreit mit britischen Medien
Eine juristische Niederlage überschattet den Aufenthalt. Prinz Harry unterlag am Dienstag vor dem Londoner High Court in einem Verfahren gegen Associated Newspapers, den Verlag der „Daily Mail“ und der „Mail on Sunday“. Gemeinsam mit weiteren Klägern, darunter Elton John (79), Elizabeth Hurley (61) und Baroness Doreen Lawrence (73), warf er dem Medienunternehmen vor, über Jahre hinweg mithilfe unrechtmäßiger Methoden Informationen beschafft zu haben. Der vorsitzende Richter wies die Klagen jedoch ab.
Prinz Harry ist ohne seine Frau Herzogin Meghan (l) nach London gereist.
Copyright: IMAGO / Cover-Images
Die Reise nach Großbritannien trat Harry ohne seine Familie an. Weder seine Ehefrau Meghan (44) noch die Kinder Archie (7) und Lilibet (5) begleiteten ihn. Als Grund für ihr Fernbleiben werden Sicherheitsbedenken genannt: Harry besitzt in seinem Herkunftsland keinen Anspruch mehr auf automatischen staatlichen Polizeischutz. Die BBC-Korrespondentin Daniela Relph (53) bezeichnete den Auftakt des Besuchs als „schwierig und chaotisch“.
Gerechtigkeit und Rechenschaft
Im Anschluss an die Entscheidung veröffentlichten Harry und Baroness Doreen Lawrence eine gemeinsame Stellungnahme. „Wir sind vor Gericht gegangen, um Gerechtigkeit und Rechenschaft zu suchen. Aber wir haben keines von beiden erhalten“, zitierte die BBC-Korrespondentin Daniela Relph daraus.
Als unfair kritisierten sie insbesondere den Umgang mit Beweismaterial, das von privaten Ermittlern stammte. Associated Newspapers wertete die Entscheidung des Gerichts hingegen als Bestätigung der eigenen Position, da die Vorwürfe der Kläger aus Sicht des Verlags nicht ausreichend belegt worden seien.
Für Prinz Harry stellt die Auseinandersetzung mit der britischen Presse ein zentrales Anliegen dar. Die BBC-Journalistin Daniela Relph erklärte, er verfolge das Ziel, aus seiner Sicht seit Jahrzehnten bestehende Fehlentwicklungen in der britischen Medienlandschaft offenzulegen. Sein Engagement stehe zudem in engem Zusammenhang mit der Behandlung seiner Mutter, Prinzessin Diana, durch die Medien.