Nach dem Urteilsspruch waren die Verteidiger der Verurteilten in Revision gegangen. Es ist unklar, wann der Bundesgerichtshof entscheidet.
Korruption im RathausVerurteilte aus Frechen weiter auf freiem Fuß
Noch immer ist unklar, wie es für die drei früheren Frechener Verwaltungsmitarbeiter weitergeht, die am 14. Juli 2022 vor dem Kölner Landgericht wegen Korruption verurteilt worden sind. Das Gericht sah die Männer im Alter von 39, 43 und 47 Jahren für schuldig an und verhängte Haftstrafen von drei Jahren, im Falle des 43-Jährigen von dreieinhalb Jahren.
Nach dem Urteilsspruch waren die Verteidiger der Verurteilten in Revision gegangen. Grundsätzlich hatten die Verurteilten eingeräumt, dass im Zusammenhang mit der Versorgung geflüchteter Menschen für die Vermittlung von Aufträgen illegal Geld geflossen war. Laut Anklage belief sich der Schaden auf insgesamt 1,2 Millionen Euro.
Über die Verantwortlichkeiten und zu der Frage, wer den Anstoß für das Konstrukt gegeben habe, gingen die Aussagen jedoch auseinander.
Alles zum Thema Amts- und Landgericht Köln
- Gibt es einen weiteren Täter? Frau in Fiat erschossen – Kölner Richter nennt mögliche Wende
- Urteil Richter nennt Schockanruf bei 93-jähriger Leverkusenerin „ekelerregend“
- Urteil am Kölner Gericht Komplize von Thomas Drach muss lange ins Gefängnis
- Weiberfastnacht auf der Uniwiese Kölner wurde das Ohr abgebissen –Täter äußert sich beim Prozess
- Nach Farbattacke Nächster Anschlag auf das Kölner Landgericht – diesmal stank es bestialisch
- Von co/pop bis FC-Endspiel Was diese Woche in Köln wichtig wird
- Prozess Schockanrufe in Leverkusen sollen Täterin siebeneinhalb Jahre in Haft bringen
Ex-Abteilungsleiter behauptete, dass weitere Leute in die Sache verstrickt gewesen seien
Einer der Verurteilten, der ehemalige Leiter der Abteilung Wohnen und Soziales im Frechener Rathaus, hatte etwa sechs Wochen nach Prozessende angegeben, dass noch weitere Personen in die Korruption verstrickt gewesen seien. Konkret warf er dem zuständigen Beigeordneten und dem Fachdienstleiter die Manipulation eines Dienstleistungsvertrages vor. Die Staatsanwaltschaft konnte diesen Verdacht jedoch nicht bestätigen.
Da die Revision noch läuft, hat bislang keiner der Verurteilten seine Strafe angetreten. „Ein eventueller Strafantritt käme erst nach Rechtskraft“, sagt Strafverteidiger Martin Bücher, der einen der Männer vertritt, auf Anfrage dieser Zeitung und betont: „Für alle würde der offene Vollzug gelten.“ Dies bedeutet in der Regel, dass Inhaftierte tagsüber ihrer Arbeit außerhalb der Justizvollzugsanstalt nachgehen können, anschließend jedoch dorthin zurückkehren müssen.
Wann mit einer Entscheidung des Bundesgerichtshofes (BGH) zu rechnen sei, könne man nach Büchers Einschätzung nicht sagen: „Das ist leider beim BGH aktuell nicht absehbar. Es kann noch Wochen oder Monate dauern.“